Normalnie publikujemy nasze własne szaleństwa w kategorii Rants. Wierzymy jednak [Paolo bacigalupi] radzi sobie ze środkiem specyfikacyjnym gatunku science fiction zasłużony na odchylenie. Przechodzi przez modyfikację programu, która miała miejsce w latach 80., a także stanowi sytuację, że nadszedł czas na jeszcze jedną szturchnięcie w idealnym kierunku.
Zrobiliśmy nasze istotne czytanie Sci-Fi, który tam jest. Jak również nie jest trudno zgodzić, że filary gatunku (Heinlein, Asimov, Bradbury, Clarke) czują się datą. Pamiętamy na uwadze podniecenie czytania neuromanta, awarii śniegu i innych ofert cyber-punk z nowym entuzjazmem. Jednak nigdy nie znaleźliśmy go razem, że była to korekta programu. Starsze powieści koncentrowały się na prognozowaniu przyszłości starszej technologii, a także jako świat cyfrowy ustanawiający te prognozy nie odzwierciedlały prawdy “przyszłości”.
A co teraz? Czy tessie-Ashpools potajemnie rządzą większością świata ze wzniosłej platformy orbitalnej? Czy to czas na jeszcze jeden ponowne uruchomienie? Programu, którego nigdy nie jest jeden jeden punkt obrotowy dla tych rzeczy, jednak wierzymy, że już dzieje się w powieściach takich jak Gotowy Gracz. Nie sprawdziliśmy nagradzaną książkę [Paolo’s] nagradzającą kobietę (na zdjęciu powyżej), ale wierzy, że biopunk może być jednym z nowych kierunków literatury science fiction. Co myślisz?
[przez boingboing]